Yönä 26. kesäkuuta 2012 kuuluisan bloggaajan ja oppositiojohtajan Aleksei Navalnyn postitus hakkeroitiin. Avatar muuttui hänen Twitter-tilillään, alkoi ilmestyä syyttäviä kirjoituksia ja kaikki henkilökohtaiset kirjeenvaihdot julkaistiin verkossa. Tämä on Navalnyn postin toinen hakkerointi, ensimmäinen tapahtui tammikuussa 2011.
Samana päivänä, 26. kesäkuuta, tunnettu hakkeri Hell otti vastuun murtautumisesta Navalnyn postiin. Blogissaan hän puhui yksityiskohtaisesti hakkeroinnin syistä, julkaisi kirjeenvaihdon yksityiskohtia (jo ennen kuin se julkaistiin verkossa). Hänen mukaansa syy tällaiseen toimintaan oli hänen henkilökohtainen viha oppositiota vastaan ja hänen tapansa harjoittaa liiketoimintaa.
Alexei Navalny itse syyttää Venäjän tutkintakomiteaa postitse hakkeroinnista. Kaksi viikkoa ennen tunkeutumista, 11. kesäkuuta, tehtiin etsintä opposition edustajan talossa ja toimistossa, minkä seurauksena tutkijat takavarikoivat kaikki tietokoneet, asiakirjat ja muistikirjat. Navalnyn mukaan tämän tekniikan avulla saatiin salasanoja ja hakkeroitiin.
Tutkintavaliokunnan edustajat eivät ole yhtä mieltä Aleksei Navalnyn mielipiteen kanssa ja syyttävät häntä yrittämästä pilkata tutkintaa. Luvattomien henkilöiden pääsy tietokoneisiin ja heidän luvaton käyttö on täysin suljettu pois, olemme varmoja TFR: ssä. Tietokoneet on tutkittu ja sinetöity, niiden aktivointia ja tietojen tarkastelua ei ole vielä suoritettu, tietoja tutkitaan vain atk-teknisen rikostutkinnan aikana. Tutkintavaliokunnan mielipiteen vahvistaa myös hakkeri, jolla on lempinimi Helvetti - hänen mukaansa Navalny vaihtoi salasanat 20 minuutin sisällä haun jälkeen, ja hänen lehdistösihteerinsä Anna Veduta totesi.
Siitä huolimatta poliisi käynnisti tutkinnan ja etsinyt niitä, jotka hakkeroivat Navalnyn postia. Saatu selville, että hakkeri, joka sai laittoman pääsyn postille, oli Saksassa. Tutkijat oppivat tietokoneen IP-osoitteen (yksilöllisen numeron), ja se kuuluu Saksassa sijaitsevalle palveluntarjoajalle. Osana kansainvälistä oikeudellista yhteistyötä koskevaa sopimusta tämän maan lainvalvontaviranomaisille lähetettiin pyyntö, mutta vastausta ei vielä ole. Myöskään pyyntö Yhdysvaltoihin, jonka alueella sähköpostipalvelimen palvelin fyysisesti sijaitsee, ei saanut vastausta.
