Sanat "Paras on hyvän vihollinen" vaikuttaa ensi silmäyksellä epäloogiselta: mitä enemmän tätä "hyvää" ja mitä korkeampi sen laatu, sitä parempi! Mutta esi-isillämme oli jotain mielessä, toistamalla nämä sanat sukupolvelta toiselle! Ja luultavasti voit löytää myös niistä terveen järjen.
Liian paljon on hyvää, liian pahaa
Tämä ilmaisu selittää osittain ensimmäisen sanonnan. Ja jos jollekin näyttää siltä, että hyvää ei ole koskaan liikaa, riittää, että muistetaan tarina kultaisesta antiloopista: ahne raja tarttui siihen upean antiloopin ja sai sen tyrmäämään kultakolikoita kavioillaan (taikaeläin) oli sellainen kyky). Oli vain yksi ehto: Heti kun Raja sanoi "tarpeeksi!", Kaikki kulta muuttuu savisirpaleiksi. Tarina päättyi valitettavasti itsevarmaan ja ahneeseen rajahiin: hänet peitti kulta aivan huipulle, ja hänet pakotettiin pyytämään antilooppia lopettamaan - seurauksena hän kuoli savipalojen kasaan.
Samoin jokapäiväisessä elämässä olevasta ihmisestä, joka ei osaa rajoittaa toiveitaan, tulee lopulta tilanteen panttivanki, koska kaikki elämästä saadut edut edellyttävät "laskemista": saat korkean aseman ja hyvän työpaikan - ole valmis työskentelemään paljon enemmän ja omista vähemmän aikaa perheellesi ja harrastuksillesi, jos haluat mainetta - valmistaudu skandaaleihin ja juoruihin henkilön ympärillä jne.
Lisäksi kaikki päivittäisiksi tulleet hyödyt muuttuvat rutiiniksi, lakkaavat miellyttämästä ja innostamasta ja lopulta tylsiksi. Tämän ymmärtämiseksi riittää, että kypsennät suosikkiruokasi joka päivä ja syövät vain tätä ruokaa. Kuinka pian hän kyllästyy
Ylä- ja alamäkiä, epäonnistumisia ja voittoja - tämä tekee elämästä emotionaalisesti rikkaan, tuo siihen vaihtelevuutta, saa ihmisen ratkaisemaan uusia ja uusia tehtäviä ja siten kehittymään.
He eivät etsi hyvyydestä
Toinen sanonta, jonka merkitys selittää paljon. Vaikuttaa siltä, että saavutettuaan jotain elämässä ihminen tajuaa, että tämä ei ole raja, että voi olla jotain muuta parempaa ja enemmän kuin mitä hänellä on.
Mutta on kaukana aina siitä, että luopua siitä, mikä on jo saavutettu illusorisen tavoitteen vuoksi. Muistatko toisen ilmauksen "Tissi käsissä on parempi kuin piirakka taivaalla"? Tavoitteiden saavuttamisessa ja siihen pyrittäessä on syytä arvioida, kuinka paljon saavutettu voitto on merkittävämpi kuin mitä sinun on luovuttava?
Kyllä, joskus sekä riski että uhraukset ovat perusteltuja, mutta sattuu myös, että tavoite osoittautuu saavuttamattomaksi, ja ne resurssit ja aarteet, jotka henkilöllä oli, menetetään peruuttamattomasti …
Tee työtä tulevaisuuden puolesta
Ja vielä yksi selitys miksi paras on hyvän vihollinen, löytyy, jos tutkit psykologian kirjoja. Ja elämänkokemus vahvistaa psykologien teorian. Tavoitteen saavuttanut henkilö ei usein tunne tyydytystä tuloksesta, vaan tyhjyyttä ja jopa pettymystä. Tähän voi olla useita syitä:
- liian paljon vaivaa hukkaan matkalla "huipulle";
- tulos ei ollut niin vaikuttava kuin odotettiin
- tavoite on saavutettu, eikä ole mitään muuta pyrittävää.
Se on viimeinen syy, joka sortaa ihmistä ennen kaikkea: käy ilmi, että hän koki enemmän iloa kävelessään kohti päämäärää, saavuttaen välituloksia, ts. oli "hyvä". Ja kun hän saavutti "parhaan", hän tajusi, että ei ole minne mennä pidemmälle.
Joskus tavoite ja sen saavuttaminen eivät ole aluksi tärkeitä, ja henkilö vain nauttii toimintaprosessista.
Tämän estämiseksi ei ole huono ajatella tavoitteita asetettaessa: mitä mahdollisuuksia heidän saavutuksensa avaavat? Mitä voit tehdä seuraavaksi tällä tuloksella? Ja sitten saavutetusta huipusta ei tule loppupiste, vaan askel eteenpäin siirtymiseksi.
