Miksi Pysähtyminen Alkoi Neuvostoliitossa

Sisällysluettelo:

Miksi Pysähtyminen Alkoi Neuvostoliitossa
Miksi Pysähtyminen Alkoi Neuvostoliitossa

Video: Miksi Pysähtyminen Alkoi Neuvostoliitossa

Video: Miksi Pysähtyminen Alkoi Neuvostoliitossa
Video: Taanilan tunti aiheena Mannerheim ja Heinrichs 2024, Huhtikuu
Anonim

Termiä "pysähtyneisyys" käytetään yleisesti viittaamaan yli kahden vuosikymmenen ajanjaksoon Neuvostoliiton historiassa - siitä hetkestä lähtien, kun Leonid Brezhnev tuli valtaan vuonna 1964, ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen tammikuussa 1987 pidettyyn täysistuntoon saakka. mitkä laajamittaiset uudistukset alkoivat maassa. Uskotaan, että M. S. Gorbachev käytti tätä termiä ensin poliittisessa raportissaan NLKP: n XXVII-kongressille. Siinä hän sanoi, että pysähtyminen alkoi näkyä yhteiskunnan sosiaalisessa ja taloudellisessa elämässä.

Miksi pysähtyminen alkoi Neuvostoliitossa
Miksi pysähtyminen alkoi Neuvostoliitossa

Stagnaation aikakauden positiiviset ilmiöt

Tällä termillä ei ole yksiselitteistä tulkintaa, koska tänä aikana Neuvostoliitossa tapahtui sekä negatiivisia että positiivisia ilmiöitä. Historioitsijoiden mukaan Neuvostoliitto oli pysähtyneenä ajanjaksona kehityksensä korkeimpaan pisteeseen. Tänä aikana uusia kaupunkeja rakennettiin ja olemassa olevia kaupunkeja kehitettiin aktiivisesti, avaruustutkimus oli käynnissä, sotateollisuus oli yksi maailman voimakkaimmista, monia menestyksiä saavutettiin kulttuuri- ja sosiaalialalla sekä urheilussa. Neuvostoliiton kansalaisten hyvinvointi, jotka katsovat huomenna luottavaisin mielin, ovat lisääntyneet merkittävästi.

Sosiaalialalla kaikki oli suhteellisen turvallista, kansalaisten hyvinvointi kasvoi. Talouden negatiivisista ilmiöistä ja kulutustavaroiden puutteesta huolimatta monet ihmiset voisivat ostaa hyvän auton, laadukkaita ja melko kalliita tavaroita ja parantaa olosuhteitaan. Alhaisten elintarvikkeiden hintojen vuoksi köyhien ihmisten määrän kasvu ei ollut kovin havaittavaa. Kaiken kaikkiaan keskimääräisen Neuvostoliiton kansalaisen elämä oli melko varakkaita ja vakaa.

Talouden pysähtyminen ja sen seuraukset

Tällaisesta vakaudesta huolimatta Neuvostoliiton talous pysäytti käytännössä stagnaation aikana. 1970-luvun maailmanlaajuinen öljybuumi antoi Neuvostoliiton johtajalle mahdollisuuden hyötyä pelkästään öljyn myynnistä ilman talouden kehitystä. Talous itsenäisesti ei voinut kehittyä, tarvitaan uudistuksia, joihin vakauden puhkeamisen takia kukaan ei osallistunut. Siksi monet tutkijat kutsuvat pysähtymisaikaa "myrskyn rauhalliseksi ajaksi".

Taloudellisen kehityksen pysähtymisellä oli huono vaikutus kaikkiin teollisuuden ja tuotannon aloihin, sotilasalaa lukuun ottamatta. Uudistusten puuttuminen kärsi kaikista eniten kansantaloudesta. Meneillään oleva maatalousuudistus, joka tunnetaan opiskelija "perunamatkoistaan", on johtanut talonpoikien työttömyyden kasvuun ja sadonkorjuun aikana pilaantuneiden prosenttiosuuden kasvuun. Ihmiset alkoivat jättää kannattamattomia valtio- ja kollektiivitiloja kaupunkeihin, ruokapula kasvoi vähitellen maassa. Talouden pysähtyminen on vaikuttanut erityisen voimakkaasti perinteisesti maataloudessa ja kaivannaisteollisuudessa asuville alueille, kuten Kazakstan, Ukraina jne.

Hallinnollisessa laitteistossa ei ole tapahtunut muutoksia koko 20 vuoden pysähtyneisyyden ajan. Liian usein tapahtuneiden Hruštšovin uudistusten ja uudistusten jälkeen Brežnev päätti olla osallistumatta Neuvostoliiton poliittisen rakenteen uudelleenjärjestelyyn, jolloin kaikki puoluekannat olisivat käytännössä elinikäisiä. Puolue kontrolloi kaikkia elämänalueita, KGB: n sisä- ja ulkopolitiikka kasvoi merkittävästi ja poliittinen hallinto säilyi täysin.

Öljyn hinnan laskiessa kaikki Neuvostoliiton taloudessa tapahtuneet pysähtyneet ilmiöt paljastettiin. Vakauden aikana maan talous muuttui jäljessä olevaksi alueeksi, joka ei kyennyt tukemaan valtiota yksin, mikä johti vaikean perestroikan aikakauden alkamiseen.

Suositeltava: